打印

在两部胆后级之间的抉择 - Nagra VPA还是 ARC VTM200?

本主题被作者加入到个人文集中

在两部胆后级之间的抉择 - Nagra VPA还是 ARC VTM200?

VTM200是美国老牌的音响器材生产厂商Audio Research公司.所生产的单声道功率放大器系列中的老三,它上面的两位兄长分别是Reference 300与Reference 600。VTM200是采用胆石混合设计的放大器,但它与大多数同类产品(比如音乐传真的Nu Vista后级)的区别在于VTM200采用的是晶体管输入级与电子管输出级。它使用的电子管有三对6550C、—对6L6GC,—对6AS7G(前述电子管全部经过精密配对筛选)和两只6NIP。VTM200在20到20kHz的范围内的额定连续输出功率为200W/声道;频响范围为0.5Hz到240kHlz(一3dB);总谐波失真为0.5%@200W、<0.02%@1W;输入灵敏度为1.7V RMS;输入阻抗为200kΩ;机壳尺寸为19英寸(宽)、8.75英寸(高)、19.5英寸(深);重量74磅/台;在美国的场的参考售价为13990美元/对。



        创立于1 9 5 1年的Nagra (www.nagraaudio.com)是瑞士Kudelski S.A.公司成员。Nagra原先以如同仪器一般精工制作的模拟和数字录音座在专业音响器材领域内享有盛誉。自上世纪90年代开始,Nagra又以一系列售价高昂但做工精湛的发烧音响器材进人民用市场,其产品与瑞士出品的机械手表和军刀一起成为该国的国家形象代言者。VPA是Nagra于1998年推出的一款使用845直热三极电子管并采用纯甲类推挽设汁的单声道功率放大器。由于采用无负反馈的设计,VPA在驱动诸如静电式音箱或者采用低阻抗的动圈式喇叭单元的音箱等大食音箱时的表现大大超越了传统的电子管功率放大器。VPA使用了一只ECC82、一只ECC83与两只845电子管;它具备输入阻抗为100k Ω的平衡信号输入端子;输入灵敏度为400mV;最大输出功率为50W。机壳尺寸为14.75英寸(高)、4.5英寸(宽)、13英寸(深);重量30磅/台;在美国市场的参考售价为13 200美元/对。

网上论发烧

        下列讨论摘自Audiogon (www.audiogon.com)音响论坛,本栏目摘译它们仅仅出于向读者提供信息的目的,这并不代表本刊赞同其观点或试图证实其论述。

I N T E R N E T

Jjwa发问:
     
        大家好,我的音箱是Verity Sarastro,灵敏度为93dB,想上升级现在的ARC VT100MKIII,各位有何推荐?

        Cornfedboy回复:我的音箱灵敏度与你的一样,而我现在用Nagra的VPA胆后级。我以前曾拥有过的数款后级都无法与VPA相媲美。我无法想象自己会再次从VPA升级,不过我没在自己的系统中试过ARC的大家伙。考虑到你现在用的前级是Nagra的PL-P,所以VPA肯定与你的前级更为合拍。但我得先提醒你, Nagra的器材刚刚涨价。



        Jjwa回复:Cornfedboy,谢谢你的回复并让我分亭你宝贵的经验。那么在你看来,VPA的50W功率够用吗?这是唯一让我踌躇不前的原因。

        Cornfedboy回复:够用了,VPA的50瓦是绰绰有余的。在我的组合中,即便是第二代AE-3签名版音箱被驱赶着发出了几乎令人耳朵产生痛感的响度,VPA的输出功率表也还没有打到底,而此时声音依旧保持着出色的连贯性。

        Tangram回复:我在买进VPA之前曾使用过一对ARC的Classic 150单声道后级很长的时间。VPA的50瓦并不是一个问题,在听感上VPA与输出功率更大的Classic 150没什么区别。要知道我的音箱是出了名难搞的Apogee Stage,它是全铝带设计的,而VPA推它是那样的轻松自如。VPA是如此地别具一格,也许它正是你的终极选择。
      
        Kleech回复:你好Jjwa,我是另一位快乐的VPA用户。我猜测VPA会与你的音箱合作愉快。我使用的音箱是威信的Sophia,当初我不敢肯定VPA能否推好Sophia,于是曾专门给威尔逊先生发电子邮件征求他的意见。威信的Jerron Marchant 专门在他们厂内试验用VPA推Sophia,然后给予我肯定的答案。建议你直接与Verity厂方联系并证求他们的意见,因为我记忆中Verity曾在数次公开演示中用VPA推他们的音箱。

         J j w a:多谢你Kleech。捎带说一句,你有一套令人垂涎欲滴的组合。

         Jafox:大家好,我也曾短暂地使用过ARC的Classic 150。因此我能获知它的150W输出并不能与我现役的CAT-JL-3签名版后级的150W相提并论。我使用的音箱是Magnepan 3.5,它很轻易地就能吸干Classic 150的能量,而JL-3则可以轻松地驾驭Magnepan 3.5。查看一下ARC与CAT的输出变压器就能理解为什么会出现这样的情况了。如果说VTM200的输出变压器与VT200或者VT100的输出变压器相比有很大变化,那会令我很吃惊的。所以我建议你不要过多地为后级标称的输出功率所困扰,根据Cornfedboy 对Nagra的评价,我相信VPA的高电流输出能力肯定对付得了你那高灵敏度的音箱。特别是在你已经拥有了Nagra的PL-L前级的情况下,你就更应该多关注一下Nagra的后级。

         J j w a:JAFOX,你的提示太有帮助了,非常感谢你的启发。

    选自《高保真音响》
    2005年11月
心态决定一切,心之所至,财富所在。

HIFI类文章征集相关细节>>

TOP


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-12-3 05:12 粤ICP备05003981号