来源:<<音响论坛>>121期 作者:刘汉盛
五年前，我到陈仲皓家时，他正经营著一家书店，刚换了Infinity IRS Beta不久。当时，Beta是锋头正健的四件式大喇叭；当时，也正是台湾音响界正春风的时候。五年后，陈仲皓报名音响论坛十週年深情读者，我再度造访。这次，陈仲皓已经搬到隔壁不远处，书店租给别人，自己改行当证券营业员。Beta也早已因為客厅变小而换成mbl 101加二个201超低音。五年前，我的访问刊登在论坛58期上。五年后，他上了第120期。五年前与五年后相比，台湾的音响景气由顶点转到谷底。
我问陈仲皓怎麼有全套的论坛？他说开始时因為经营书店，自然就会卖论坛，每期自己留一本下来。书店不开之后，他就到熟识的音响店去「凹」。这期间难免漏了几期，还特别花钱去向别人买。真不容易，论坛已经有许多期早已绝版，我们社裡也没有了。在此寄语有全套论坛的深情读者，搬家时可别把论坛扔了，以后说不定会增值呢！為什麼要收藏全套的论坛？他说论坛是参考书，随时可以拿出来翻阅他有兴趣的器材。没错，论坛现在评论的器材您不一定想马上购入，但是难保未来不想购入或买二手货，此时，就需要论坛了。在此，我也顺便呼吁一件事，读者们在读论坛的评论时，不要忘了评论员所写的评论内容并不是盖棺论定的结果，而只是推敲其潜力而已。為什麼？您想想看，您自己把器材买回去之后，可能都要费个三个月六个月才调整得当。音响评论员与您一样是人，怎麼可能在短短时间内就把调整、搭配等完全弄妥？所以，提醒各位，在看论坛评论时，多观察字理行间的过程与含意，而不要只看结果。
在一般居家的客厅裡，陈仲皓将他的器材、唱片摆得整整齐齐，连线都不容易看到。初时我找不到后级，询问之下，才知道為了散热，陈仲皓将二部纯A类的Krell KAS与Mentmore真空管后级摆在外面的阳台上。把那麼贵的后级摆在阳台上，难道不怕颳风下雨吗？电源要怎麼处理？由於阳台外层还有窗户，所以不会淋到雨；电源也是从屋内的电源箱中拉线过来。其实，如果不是為了要炫器材，我觉得把庞大发热的后级放在阳台不失為好方法。一方面让客厅看起来更整洁，另一方面也不会產生热源。唯一要考虑的就是前、后级之间的讯号线。这个问题也不大，现在很多扩大机都有XLR端子，用平衡线做长距离的输送也不会有问题。
陈仲皓喇叭有二对，一对是德国K+H 092A主动式喇叭，另一对是mbl101配201超低音。為什麼要用二对喇叭呢？陈仲皓说K+H是用B&W801去换的，当初觉得它声音也不错，而且使用方便，不需要為后级伤脑筋。而mbl则是因為搬过来之后，没有专属音响室，所以把四件头的Beta换成小巧的101。在那个时候（大约在1982、83年左右），陈仲皓也同时换了mbl 6010前级。
為什麼会换mbl的喇叭与前级呢？我想受论坛影响一定是有的，另一个原因就是台中有一个阿茂很会卖mbl，所以就顺理成章换成mbl。既然如此，為何没有用mbl的后级呢？一般而言，如果用了他家的前级、喇叭，很少不整套用的。陈仲皓回答说他试过mbl 9010，用一部时觉得推力尚不够，而用二部又太贵了。何况，他也喜欢Krell KAS的乾净、不拖泥带水、速度快、暂态反应好、推力够等声音特性，所以一直没有换下来。
我记得以前到陈仲皓家时，他用的前级是Mark Levinson 6A，后来為什麼会喜欢mbl 6010呢？陈仲皓说他发现6010声音温软厚实，具有晶体机与真空管机的双重优点，所以就换了。我想，除了这些优点之外，搭配恐怕也是原因之一。通常，我们换了喇叭之后，因為个性的不同，可能整套系统都有变动的可能。这点提出来给读者参考，以后您换喇叭时要慎重考虑，因為它可能会牵连到整套器材都换掉了。
再看陈仲皓的讯源，除了LP唱盘使用VPI TNT+Graham 1.5t唱臂+Lyra Parnasus之外，CD唱盘用的也是具有相当歷史的Studer A730。LP系统用老东西比较容易瞭解，从客厅裡摆了许多LP唱片，可以窥知主人念旧。问题是CD唱盘日新月异，那麼久没换，嗯…。為什麼？答案很简单，陈仲皓说他也曾经比较过新的数位讯源，可是感觉上却没有差很多（可是价钱差多多），所以也就不想换了。其实，陈仲皓不仅这二样东西没换新，他的所有器材应该已经五年都没有变动了。為什麼会那麼久没有换器材呢？这似乎透露出音响业今日不景气的某些讯息。陈仲皓说不只器材没换，最近二年他也很少买新CD了。赫！又找到目前唱片业萧条的原因了。
為什麼一个老音响迷会不换器材、不买唱片了呢？这是我非常有兴趣的问题。陈仲皓说器材越来越贵、但是效果改善很有限。每次换机都要贴很多钱，觉得很划不来。CD则是听多了之后，得不到新鲜感。陈仲皓说，以前买四件式的Infinity IRS Beta只要三、四十万就顶天了，现在买同样体积的喇叭，至少也要一、二百万，价格贵了四、五倍，声音有好那麼多吗？再说，高级音响如果没有限制，每推出新產品就涨价的话，总有一天大家都会买不起。
是的，回想起十年前，一部mbl 6010要价三、四十万台币，就已经吓坏许多人了。现在呢，单价超过百万的器材多得很。难道，音响器材也要像股市一般，涨到最高点之后就免不了要崩盘，让价格归零之后重新开始？国外製造商应该体认器材价格不能无限制一次一次往上调的事实，现在是思考要如何利用现今的技术来製造出既好又便宜器材的时候了。这真是一个严肃的问题，值得国内的代理商向国外的製造商反应。
至於买CD的热忱降低，我想这也是许多音响迷都有的疲态。我一直认為，听音响最迷人的地方就是对音乐的感动。每经过一次调整；每经过一次新的搭配，如果得到进步，就会把音乐发挥得更感人。当音乐因為音响效果的进步而更感人时，就会不断的想买CD。我想，如果音响迷无法从听音乐中一直得到感动的话，自然就会失去购买CD的热忱了。我不知道陈仲皓是否如此？如果是的话，不妨把旧的CD重新拿出来「溜」过，我相信应该会从中发现新的感动。
从1988年论坛创刊开始，刚退伍的陈仲皓就在论坛的带领下进入音响领域。扩大机从当兵时期的Luxman一路换成Audio Research、Amcrown、Mentmore，最后在Krell KAS定下来。喇叭则从Celestion Ditton 88换成Tannoy GRF，接著换Altec A5，再从A5换成817。当初為什麼会喜欢A5？后来又為什麼要换掉？这样的心路歷程我想读者们有兴趣知道。陈仲皓回想以前用A5时，喜欢它的声音庞大，自然，听起来相当舒服。不过，他也嫌A5的低频向下延伸能力不够，声音也没有那麼细緻，所以才会换了有二个低音单体的817。用817时，因為嫌高频延伸不够，曾经加上JBL 2405超高音。从Altec 817之后，一方面因為深受论坛提倡的新的音响美学影响，开始注重「音响二十要」的表现，另一方面还是觉得高频的表现不理想，因而转向Infinity RS-1b。享受到RS-1b的现代美感之后不久又不满足，於是在一年后又换了当时眾所瞩目的Beta。到了这个时候，他才觉得能够真正体会论坛在杂誌上所写的那些「音响二十要」指的是什麼。与此同时，他也拥有B&W 801。在享受过它的声音之后，陈仲皓反璞归真的换成了主动式K+H。
综观陈仲皓这十年来的音响史，真可说就是台湾这十年来音响史的缩影：从日製平价器材过渡到英製平价器材，再飆升到高价的美製器材，最后喇叭停在德製的高价器材上，前级也停在德製的高价器材，后级则停在美製高价器材上。至於讯源，则在几年前的瑞士製高价CD唱盘之后就停下来了。请您仔细想想看，这样的换机过程是不是刚好就是台湾音响界这十年来的缩影？
在与陈仲皓谈到这几年听音响的心得时，他建议音响新手要先从看杂誌入手。他认為刚开始时，一般人不会有钱或贸然去买高价器材，而杂誌裡每期都会有高价器材的报导。对於暂时买不起的音响迷而言，杂誌可以满足他们的求知慾；而对於那些经济能力够的人，杂誌的报导就成了购买指南。假若不看杂誌，纯粹自己摸索，陈仲皓以过来人的经验说：那将会白花许多时间与金钱。除了看杂誌之外，陈仲皓建议音响迷一定要自己动手。无论是喇叭摆位、小道具的使用或器材的搭配等，一定要自己亲自动手去作，这样才可能得到宝贵的经验。而且，玩音响也唯有靠自己调整，才可能好声，别人的帮忙只不过是暂时的，而且不一定符合自己的条件与需求。
除此之外，陈仲皓也提供一个过来人的经验谈。他说：听音响要多认识朋友，大家一起切磋才会进步。但是，去朋友那裡听时最忌斗机、比谁的最好。因為往往斗了比了之后就伤了感情。的确，很多音响迷难免有「自己的声音最好」的主观，去了别人那裡听音响，耳裡所听到的都是别人的缺点。出了主人门之后「吐槽」连连，而却吝於讚美一句。等到这些话经由第三者传到主人耳裡之后，就伤感情了。以音响会友应该是广结同好，而不是朋友越来越少。您想多结交朋友吗？下次到同好家听音响，记得多倾听一些表现好的地方，甚至多讚美几句。
虽然陈仲皓目前的聆听空间就是一般人家裡常见的客厅，没有任何特别的声音处理装置。不过，陈仲皓很注重器材的整齐与乾净，一切摆得清清爽爽。在这个约十坪大的客餐厅混合空间裡，101的声音并不因地上是磁砖而有生硬的感觉，反而传到我耳裡的是柔软不刺耳，相当顺耳的声音，听起来具有高价音响的质感。不过，可能因為怕吵到邻居，我们聆听的音量一直控制在中等范围，因此也没有去试一些爆棚音乐。就我所听到看到的来说，这就是典型一般居家环境下的聆乐经验，可能也是一般「人间烟火」。与他以前专属音响室以及四件头的喇叭聆乐方式相比，现在的陈仲皓可以算是反璞归真吧！
